[1] Loi sur les sociétés par actions de l’Ontario, L.R.O. 1990, c B.16 [LSAO].
[2] LSAO, note 1, a 1(1), définition de « société faisant appel au public ».
[3] LSAO, note 1, a 154(1).
[4] LSAO, note 1, a 148, 149(1).
[5] LSAO, note 1, a 154(1)(b), 156; Loi sur les valeurs mobilières de l’Ontario, L.R.O. 1990, c S.5 [LVMO]
[6] LSAO, note 1, a 158(1).
[7] LSAO, note 1, a 149(1).
[8] LSAO, note 1, a 111.
[9] LSAO, note 1, a 112.
[10] LSAO, note 1, a 115(2).
[11] LSAO, note 1, partie XV.
[12] LSAO, note 1, a 115(1).
[13] LSAO, note 1, a 134(1).
[14] BCE Inc. c Détenteurs de débentures de 1976, 2008 CSC 69, [2008] 3 R.C.S. 560.
[15] LSAO, note 1, a 134(2).
[16] LSAO, note 1, a 134(3).
[17] LSAO, note 1, a 136.
[18] LSAO, note 1, a 136(4.3).
[19] LSAO, note 1, a 119(4).
[20] LSAO, note 1, a 116(2).
[21] LSAO, note 1, a 149(1).
[22] LSAO, note 1, a 154(1).
[23] LSAO, note 1, a 168(1).
[24] LSAO, note 1, a 92(1); la common law permet très rarement aux tribunaux de « soulever le voile corporatif » afin d’accéder aux biens personnels des administrateurs et de tels cas ne relèvent pas de notre étude.
[25] Loi canadienne sur les sociétés par actions L.R. 1985, c C-44. [LSA]
[26] Commission du droit de l’Ontario, « Responsabilité solidaire aux termes de la loi sur les sociétés par actions de l’Ontario – Document de consultation – avril 2010 », disponible en ligne à : http://www.lco-cdo.org/js/Joint%20and%20Several%20Liability%20Consultation%20Paper%20-%20April%202010_fr.pdf.
[27] Loi sur le partage de la responsabilité, L.R.O. 1990, c N.1.
[28] Mémoire de l’Ontario Trial Lawyers Association [OTLA], p 2 (déposé auprès de la CDO).
[29] Mémoire de Sasso, William V., Sutts, Strosberg srl, pp 1-2 (déposé auprès de la CDO); Mémoire de la British Columbia Investment Management Corporation [bcIMC], pp 2-3 (déposé auprès de la CDO); Mémoire de The Advocates’ Society, pp 6-7 (déposé auprès de la CDO).
[30] Mémoire de bcIMC, note 29, p 2.
[31] Debenham, David, « One Percent at Fault, One Hundred Percent Liable to Pay: A Look at Accountants’ Solidary Liability in Canada », 8:3 (2010) Commercial Law Review 1.
[32] Loi sur les procureurs, L.R.O. 1990, c S.15.
[33] Loi sur les procureurs, note 32, a 22.
[34] LSA, note 25, a 237.3(1).
[35] LSA, note 25, a 237.1, définition de « perte financière ».
[36] LSA, note 25, a 237.4(1).
[37] LSA, note 25, a 237.3(4).
[38] LSA, note 25, a 237.2(2), 237.5(1)(b); Règlement sur les sociétés par actions de régime fédéral, 2001 (DORS/2001-512), a 95.
[39] LSA, note 25, a 237.6(1).
[40] Mémoire de l’OTLA, note 28, p 9-10.
[41] Mémoire de l’OTLA, note 28, p 10.
[42] Mémoire de bcIMC, note 29, p 1.
[43] LVMO, note 5, a 130(8).
[44] LVMO, note 5, a 138.3.
[45] LVMO, note 5, a 138.5.
[46] LVMO, note 5, a 138.1, définition de « limite de responsabilité ».
[47] LVMO, note 5, a 138.1.
[48] LVMO, note 5, a 138.6(2).
[49] Mémoire de The Advocates’ Society, note 29, p 9.
[50] Mémoire de The Advocates’ Society, note 29, p 9.
[51] Mémoire de The Advocates’ Society, note 29, p 10.
[52] Mémoire de Siskinds srl, p 3 (déposé auprès de la CDO).
[53] Mémoire de note 52.
[54] Alberta Law Reform Commission, Contributory Negligence and Concurrent Wrongdoers, 1979.
[55] Conférence pour l’harmonisation des lois au Canada, Consolidation des lois uniformes, 1985.
[56] British Columbia Law Reform Commission, Report on Shared Liability, 1988.
[57] Commission de réforme du droit de l’Ontario, Report on Contribution Among Wrongdoers, 1988.
[58] Ministère des Institutions financières de l’Ontario, Final Report of the Ontario Task Force on Insurance, 1986.
[59] Law Reform Commission of Saskatchewan, The In Solidum Doctrine and Contributory Negligence, 1998.
[60] Comité permanent des banques et du commerce, Responsabilité solidaire et professions libérales, 1998.
[61] Law Reform Commission of Saskatchewan, note 59.
[62] Pub. L. No. 104-67, 109 Stat. (1995) [PSLRA]. Cette loi entra en vigueur le 22 décembre 1995 lorsque le Congrès américain dérogea au véto du Président de l’époque.
[63] PSLRA, § 78u–4(f)(2)(A).
[64] PSLRA, § 78u–4(f)(4)(A)(i).
[65] PSLRA, § 78u–4(f)(4)(A)(ii).
[66] PSLRA, § 78u–4(f)(5).
[67] Comité permanent du Sénat, note 60, p 18.
[68] Comité permanent du Sénat, note 60, p 18.
[69] U.K. Department of Trade and Industry, Professional Liability: Report of the Study Teams.
[70] Companies Act 2006, c 46, a 534-538.
[71] Companies Act 2006, note 70, a 507.
[72] Companies Act 2006, note 70, a 493.
[73] Companies Act 2006, note 70, a 503.
[74] Companies Act 2006, note 70, a 519(3).
[75] Mémoire de l’Institut des comptables agréés de l’Ontario [ICAO], p 13 (déposé auprès de la CDO).
[76] Mémoire de Richard Snyder (déposé auprès de la CDO).
[77] Mémoire de l’ICAO, note 75; Institut des comptables agréés de l’Ontario, « The Legal Environment: Frequently Asked Questions » en ligne : <http://www.casforchange.ca/LE/index.aspx#faq7> [The Legal Environment].
[78] Voir, p. ex., le mémoire des avocats de la défense de The Advocates Society, note 29, p 17.
[79] Mémoire de Richard Hardingham (déposé auprès de la CDO).
[80] Mémoire de l’ICAO, note 75.
[81] Mémoire de l’Institut des comptables agréés de l’Ontario destiné au Groupe d’étude fédéral sur les politiques en matière de concurrence, « Appendix A: An Issue for Bay Street and Main Street », en ligne: <http://www.icao.on.ca/Public/LiabilityReform/CompPolicy/1009page8343.pdf>.
[82] Mémoire de l’Institut des comptables agréés de l’Ontario au Groupe d’étude fédéral sur les politiques en matière de concurrence, « Appendix G: How Big is the Problem? », en ligne : <http://www.icao.on.ca/Public/LiabilityReform/CompPolicy/1009page8349.pdf>.
[83] Mémoire de l’ICAO, note 82
[84] Mémoire de l’ICAO, note 82
[85] Mémoire de l’ICAO, note 82
[86] ICAO, « The Legal Environment », note 77.
[87] Mémoire de l’ICAO, note 75, p 14.
[88] Collins, J. Rob, Mémoire de Blake, Cassels & Graydon srl, au nom de l’ICAO et de grands cabinets comptables (déposé auprès de la CDO).
[89] Mémoire de Richard Hardingham, note 79.
[90] Mémoire de l’ICAO, note 75, pp 22-23.
[91] ICAO, note 81.
[92] Mémoire de l’Ontario Society of Professional Engineers [OSPE] (déposé auprès de la CDO).
[93] Institut des comptables agréés de l’Ontario, « Ontario Needs a Legal Liability Framework that Contributes to Prosperity », The Globe and Mail, 25 mars 2008, en ligne : <http://www.casforchange.ca/LE/documents/Page3.pdf>.
[94] Mémoire de l’ICAO, note 75, pp 11-12.
[95] Mémoire de l’ICAO, note 75, p 12.
[96] Mémoire de l’Association des municipalités de l’Ontario [AMO], pp 1, 3 (déposé auprès de la CDO).
[97] Mémoire de l’ICAO, note 75, p 14.
[98] Comité permanent des banques et du commerce, Responsabilité solidaire et professions libérales : Examen des options (Octobre 1997), p 36.
[99] Mémoire de l’ICAO, note 75, p 34.
[100] Mémoire de l’ICAO, note 75, p 15.
[101] Mémoire de William V. Sasso, note 29, p 3.
[102] Mémoire de bcIMC, note 29, p 2.
[103] Hercules Managements Ltd. c Ernst & Young, [1997] 2 R.C.S. 165 [« Hercules »].
[104] Mémoire de l’OTLA, note 28, pp 20-21.
[105] Mémoire de l’Association du Barreau de l’Ontario [ABO], p 6 (déposé auprès de la CDO); mémoire de l’Accountability Research Corporation, p 2 (déposé auprès de la CDO).
[106] Voir généralement le mémoire de bcIMC, note 29.
[107] Mémoire de l’OTLA, note 28, pp 13-14.
[108] Mémoire de l’OSPE, note 92.
[109] Mémoire de l’OTLA, note 28, p 17; mémoire d’ E. Knutsen, p 3 (déposé auprès de la CDO).
[110] Mémoire de l’OTLA, note 28, pp 11-12.
[111] Mémoire de Siskinds srl , note 52, p 2.
[112] Mémoire de l’ICAO, note 82.
[113] Mémoire de l’ABO, note 105, p 7.
[114] Mémoire de l’ABO, note 105, p 7.
[115] Mémoire de l’OTLA, note 28, p 11, citant Debenham.
[116] Mémoire de Richard Hardingham, note 79; voir généralement le mémoire de l’ICAO, note 75; pour un contrepoint, voir le mémoire de l’OTLA, note 28, p 16 et celui d’ E. Knutsen, note 109.
[117] Mémoire de l’ABO, note 105, p 7.
[118] Mémoire de l’OTLA, note 28, p 17.
[119] Voir généralement le mémoire de l’OTLA, note 28.
[120] Comité permanent des banques et du commerce, note 98, p 36.
[121] Mémoire de Wayne Gray, p 3 (déposé auprès de la CDO).
[122] Lawrence A. Cunningham, « Securitizing Audit Failure » 49 William & Mary Law Review 3 (2007), p 14.
[123] Cunningham, note 122, p 20; voir aussi le mémoire Collins, note 88, pp 1-2.
[124] Cunningham, note 122, p 25.
[125] Cunningham, note 122, p 27.
[126] Voir généralement Cunningham, note 122.
[127] Cunningham, note 122, p 34.
[128] Cunningham, note 122, p 35.
[129] Cunningham, note 122, p 38.
[130] Hercules, note 103.
[131] Kamloops (City of) c Nielsen, [1984] 2 R.C.S. 2 [« Kamloops »].
[132] Hercules, note 103, par 20.
[133] Hercules, note 103, par 33-35.
[134] Mémoire de l’ABO, note 105, p 6; Hercules, note 103, par 37.
[135] Hercules, note 103, par 32.
[136] Hercules, note 103, par 36.
[137] Pour une étude plus détaillée, voir, par ex., Snell c Farrell, [1990] 2 R.C.S. 311; Athey c Leonati, [1996] 3 R.C.S. 458; Resurfice Corp. c Hanke, [2007] 1 R.C.S. 333.
[138] Rapport final du Groupe de travail sur l’assurance de l’Ontario, 1986, p 12.
[139] Voir généralement le mémoire de l’OTLA, note 28.
| Précédent | |
| D’abord | |
| Table des matières | |